В Беларуси прошло очередное резонансное дело. Суд Светлогорска признал виновной Наталью Леонович и приговорил жительницу села Страковичи к полутора годам ИТЛ за «оскорбление президента», сообщил центр защиты прав человека «Весна».
Наталья Леонович обратилась в полицию с заявлением о краже. На допросе женщина высказывала откровенное недовольство политикой Александра Лукашенко. Она была задержана на месте и помещена под арест. По данным милиции, обвиняемая находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Ранее в Барановичах состоялось похожее заседание, на котором был вынесен вердикт Екатерине Ивановой – 2 года принудительных работ за нелестные высказывания в адрес главы государства. На процесс не смогли попасть журналисты, поэтому неизвестно, как именно женщина «оскорбляла» президента.
Также наказания не смог избежать Олег Чичикайло, который получил полтора года исправительно-трудового лагеря. Он был арестован 31 мая после написания негативного интернет-комментария по поводу правления Лукашенко.
Штраф за повреждение автомобиля милиции
По решению суда города Гомеля сотрудник железной дороги Александр Лучинович получил два года тюрьмы за съемку российской военной техники, транспортируемой через территорию Беларуси. Неугодные властям фото Лучинович выслал на сайты оппозиционных порталов.
Еще одно громкое дело касается Артема Анищука. Мужчину, находившегося 2 года в колонии за умышленное повреждение транспорта милиции, должны были освободить на днях. Однако вкус свободы белорусу не удалось ощутить. В отношении Анищука развязали новое уголовное дело по факту «оскорбления» милиционера через социальную сеть.
Могилевский суд признал мужчину виновным и назначил 3 года ИТЛ. Хотя отбывший срок по первому делу был учтен судьей, белорус не сможет покинуть стены трудового лагеря еще целый год.
Тюремный срок для журналиста
В июле прошел суд над журналисткой «Белсата» Екатериной Андреевой, которой назначили суровое наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Новость сообщили по телевидению. Журналистку обвинили в «государственной измене». Суд над Андреевой проходил за закрытыми дверями. В чем заключалась «измена» 28-летней девушке до сих пор «неизвестно».
Зимой прошлого года Катерина Андреева и Дарья Чулкова были осуждены на два года и отправлены в исправительно-трудовые лагеря за онлайн-освещение протеста в ноябре 2020 года. Екатерина надеялась выйти на свободу в сентябре.
Анджей Почобут все еще заключен под стражу
Андреева – не единственная журналистка, которая оказалась жертвой режима Александра Лукашенко. Анджей Почобут, известный активист польской общины в Беларуси, находится под стражей с марта прошлого года. В начале мая этого года его перевели в следственный изолятор в Минске, о чем сообщил телеканал «Белсат» со ссылкой на его жену – Оксану Почобут.
Анджей Почобут имеет статус члена Главного правления Союза поляков Беларуси. В марте прошлого года он был задержан белорусскими спецслужбами. С тех пор находится в тюрьме. Официальные власти обвиняют его в разжигании национальной розни.
Уголовка за развешивание плакатов
В Жабинке Брестской области Белоруссии суд вынес приговор по «портретам Лукашенко и действиям, оскорбляющим его честь и достоинство». Обвиняемого Александра Жедика этапировали на два года колонию.
Об этом сообщил портал «Zerkalo.io». В мае этого года Александр Жедик вывесил на улицах Жабинки несколько портретов Лукашенко, замазанных коричневой краской. После этого случая по городу прошла волна задержаний активистов оппозиции.
Заочные приговоры в Беларуси
«Теперь белорусов могут заочно судить и даже приговорить к смертной казни», – сообщил на прошлой неделе независимый портал Zerkalo.io. Внесенные поправки в законодательство позволяют привлекать к уголовной ответственности лиц, бежавших из Беларуси по политическим мотивам и преследуемых властями за предполагаемые преступления, например, за участие в акциях протеста или призывы к ним.
По данным пресс-службы Лукашенко, «по закону внеочередное (заочное) производство можно начать в отношении подсудимых, которые находятся за пределами страны и отказываются явиться по вызову органа, ведущего производство».
Многие юристы и правозащитники сходятся во мнении, что такая практика нарушает презумпцию невиновности и лишает граждан возможности защищаться в суде.